Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/21765/24
Провадження №2/752/1284/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Матяш В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Левченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно.
ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просив відстрочити йому сплату судового збору.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що він звернувся з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно. Він був призваний як військовозобов`язаний з моменту повномасштабного вторгнення РФ на територію України. Він з 11.12.2023 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2022 року відповідач виїхала за межі України. Йому невідомо в якій країні відповідач перебуває на даний час. Відповідач не спілкується з ним та їх дітьми. Їх сини навчаються, молодший син є неповнолітнім. Відповідач не приділяє уваги їх дітям, не цікавиться їх навчання, життям.
Вислухавши представника позивача та представника відповідача, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання та залишити позов без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн та не більше 15140 грн; а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
У позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сім`єю та позовні вимоги майнового характеру про скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно, ціна позову за які визначається у сумі 5319753,33 грн, враховуючи ринкову вартість нерухомого майна.
Отже, загальний розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви становить 16351,20 грн, а саме:
- 1211,20 грн за позовну вимогу немайнового характеру;
- 15140 грн. за позовні вимоги майнового характеру (1% від ціни позову 5319753,33 грн становить 53197,53 грн, що є більшим від 15140 грн - максимального розміру ставки судового збору).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 3900 грн 00 коп.
Таким чином, недоплачена позивачем сума судового збору складає 12451,20 грн (16351,20 грн - 3900,00 грн = 12451,20 грн).
Також позивач додав до клопотання в обґрунтування відстрочення йому сплати судового збору:
- копію довідки від 17.04.2024 №2715, в якій вказано, що позивач перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.12.2023;
- копію довідки від 25.07.2024 №1074/29, в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив у 2021 році та навчається на 4 курсі Державного торговельно-економічного університету;
- копію веб-сторінки класного керівника;
- копію 3 скриншотів екрану про зарахування заробітної плати на картку № НОМЕР_1 у червні, липні, серпні 2024 року.
Проте, суд вважає, що необхідно відмовити позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки в порушення вимог ст. 136 ЦПК України та положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач, який є військовослужбовцем, не надав підтвердження свого скрутного матеріального становища, яке унеможливлює сплату судового збору під час звернення до суду із вказаним позовом.
Додані до клопотання копії скриншотів екрану про зарахування заробітної плати не є належним та допустимим доказом, який підтверджує розмір доходу позивача, оскільки із вказаних скриншотів неможливо встановити кому саме належить вказана банківська картка.
Водночас не є належною підставою для відстрочення сплати судового збору посилання позивача у клопотанні про навчання його синів, оскільки його синам на день звернення з позовом до суду виповнилося 20 та 16 років.
Отже, позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, а саме довідки про його доходи за 2024 рік, що позбавляє суд можливості встановити обґрунтованість заявленого клопотання та прийняти законне рішення про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплаченого судового збору за позовні вимоги немайнового та майнового характеру у сумі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн 20 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із змістом положень ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257-258, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України, третя особа Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви впродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена 18.04.2025.
Суддя О. Б. Кокошко
Судове рішення № 126807589, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21765/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: