Рішення № 126806070, 22.04.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/203/25

Номер провадження: 2/365/213/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засіданняМатвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року через систему «Електронний суд» уповноважений представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Підлетейчук М.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1236-9985 від 10.07.2023 в розмірі 59000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11800,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 47200,00 грн, та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що10.07.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту(creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1236-9985.

Для підписання Кредитного договору № 1236-9985 від 10.07.2023 та підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А7280. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач для задоволення особистих потреб отримав кредит на наступних умовах: сума кредиту 10000,00 гривень; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 3,00 % в день.

Також Додатковою угодою № 1 від 16.07.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн. Також Додатковою угодою № 2 від 17.07.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Кредитодавець виконав всі взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до додаткової угоди на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причини, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Окрім того, відповідач в загальній кількості 2 рази оформлював кредитні відносини з позивачем, попередні кредити були погашені, що додатково доводить про обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання, в результаті чого, станом на 13.02.2025 у відповідача утворилась заборгованість у загальному розмірі 116879,00, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 11800,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 105079,00 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості, тому позивач просить стягнути із відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину у загальній сумі 59000,00 гривень, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 11800,00 гривень, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 47200,00 гривень.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 19.03.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, постановила розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначила справу до розгляду по суті, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, направив клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,що 10.07.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та відповідачем ОСОБА_1 був укладенийелектронний Договірпро відкриттякредитної лінії№ 1236-9985за допомогоювеб-сайту(https://creditkasa.com.ua),який разоміз Правиламивідкриття кредитноїлінії (наданняспоживчих кредитів)складають єдинийдоговір.Договір підписанийвідповідачем задопомогою електронногопідпису одноразовимідентифікатором А7280(а.с.8-14 договірпро відкриттякредитної лінії;а.с.15-22 Правилавідкриття кредитноїлінії,а.с.23-24 Паспортспоживчого кредиту,а.с.25 таблицяобчислення загальноївартості кредиту).

Пунктом 2.2зазначеного Договорупро відкриттякредитної лініїпередбачено,що кредитодавецьвідкрив кредитнулінію дляпозичальника шляхомнадання позичальникукредиту наумовах строковості,зворотності,платності длязадоволення особистихпотреб позичальника,а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредитне пізнішеостаннього днястроку кредитуваннята сплатитинараховані кредитодавцемпроценти закористування кредитому порядку,передбаченому цимдоговором.

Відповідно до умов Договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 календарних днів; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка 3,00 % в день.

Крім цього,16.07.2023між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена електронна Додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985, яка є невід`ємною частиною Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985. Додаткова угода від 16.07.2023 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5207 (а.с. 30 Додаткова угода; а.с. 32 таблиця обчислення загальної вартості кредиту).

У п. 2.1 2.4, 7 Додаткової угоди від 16.07.2023 вказано, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 800,00 грн; дата видачі додаткових грошових коштів 16.07.2023; після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 10800,00 грн, яка складається з суми кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди; позичальник зобов`язується повернути суму неповернутого кредиту у строки та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням цієї Додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Договором, крім того позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти у строки та на умовах, викладених у Договорі; Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє протягом строку дії Договору.

Крім того,17.07.2023між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена електронна Додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985, яка є невід`ємною частиною Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985. Додаткова угода від 17.07.2023 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7644 (а.с. 33-1 Додаткова угода; а.с. 34 таблиця обчислення загальної вартості кредиту).

У п. 2.1 2.4, 7 Додаткової угоди від 17.07.2023 вказано, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 грн; дата видачі додаткових грошових коштів 17.07.2023; після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 11800,00 грн, яка складається з суми кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди; позичальник зобов`язується повернути суму неповернутого кредиту у строки та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням умов цієї Додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Договором, крім того позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти у строки та на умовах, викладених у Договорі; Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє протягом строку дії Договору.

Відповідно до приписів ст.205ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею628ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

Статтею 638ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У зв`язку з цим, акцептуючи пропозицію ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відповідач електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7280 у Договорі про відкриття кредитної лінії та електронними підписами одноразовим ідентифікатором А5207 та А7644 у Додаткових угодах від 16.07.2023 та 17.07.2023 приєднався до Правил надання споживчих кредитів, визнав та погодився на запропоновані позивачем умови користування та порядок надання товариством грошових коштів.

Підписання Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023, Додаткової угоди від 16.07.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 та Додаткової угоди від 17.07.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 свідчить про те, що відповідач всі умови цілком зрозумів та своїм підписом письмово підтвердив та закріпив те, що сторони Договору та Додаткових угод діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюютьсяЗаконом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електрону комерцію» передбачено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст.10,11Закону України«Про електроннукомерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Частина 5 статті 11Закону України«Про електроннукомерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12Закону України«Про електроннукомерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Вищевказаний Договір про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 та Додаткові угоди від 16.07.2023 та 17.07.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 підписані відповідачем електронними підписами одноразовим ідентифікатором, а тому, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК Українипередбачає,що договір,укладений задопомогою інформаційно-телекомунікаційнихсистем зазгодою обохсторін вважаєтьсяукладеним вписьмовій формі. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19.

Частиною першою ст.1046ЦК України визначено,що договірпозики єукладеним змоменту переданнягрошей абоінших речей,визначених родовимиознаками.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору № 1236-9985 від 10.07.2023 та Додаткових угод від 16.07.2023 та 17.07.2023 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1236-9985 від 10.07.2023 позивачем 10.07.2023 було здійснено видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 10000,00 гривень, 16.07.2023 було здійснено добір кредиту у розмірі 800,00 гривень, 17.07.2023 у розмірі 1000,00 гривень за допомогою системи «LiqPay» на кредитну картку НОМЕР_1 (а.с. 35 довідка про перерахування суми кредиту; а.с. 26-29 лист АТ КБ «ПриватБанк»).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст.1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 1236-9985 від 10.07.2023, станом на 13.02.2025 сума загальної заборгованості відповідача становить 116879,00 гривень, з яких: 11800,00 гривень основний борг, 105079,00 гривень залишок нарахованих, не погашених відсотків. У розрахунку заборгованості зазначено суму коштів наданих у кредит відповідачу: 10.07.2023 10000,00 гривень, 16.07.2023 800,00 гривень, 17.07.2023 1000,00 гривень; нарахування процентів здійснювалося у межах строку кредитування - 300 днів із зниженою процентною ставкою 2,50 % з 10.07.2023 по 23.07.2023 (14 днів базового періоду) та стандартною процентною ставкою 3,00 % з 24.07.2023 по 04.05.2023 (а.с. 36-39 розрахунок заборгованості).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 57879,00 гривень, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом11800,00 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами47200,00 грн, що разом становить 59000,00 грн (а.с. 40-43копія Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610ЦК України невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дослідивши наявнів матеріалахсправи докази,оцінюючи їхза своїмвнутрішнім переконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивному табезпосередньому їхдослідженні,як кожногодоказу окремо,а такождостатність івзаємний зв`язокдоказів уїх сукупності,наведені усправі аргументи,повно івсебічно з`ясувавшиобставини справи,керуючись засадамиверховенства права,суд приходитьдо висновку,що позовТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» підлягаєзадоволенню.Позивачем доведенофакт порушеннявідповідачем взятихна себезобов`язань,відповідач позоввизнав повністю,визнання позовуне суперечитьзакону,не порушуєправа,свободи чиінтереси іншихосіб,та прийнятесудом,а тому,з відповідачана користьпозивача підлягаєстягненню заборгованістьза Договоромпро відкриттякредитної лінії№ 1236-9985від 10.07.2023та Додатковихугод від16.07.2023та 17.07.2023до Договорупро відкриттякредитної лінії№ 1236-9985від 10.07.2023в розмірі59000,00гривень.

Позовна заява була подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір, визначений в підпункті 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та розрахований з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у розмірі 2422,40 гривень (а.с. 53 платіжна інструкція).

У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 1211,20 грн, що був сплачений 11.03.2025 згідно платіжної інструкції № 65288. Решту коштів судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 207, 509, 514, 525, 526, 611, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2, 4, 19, 81, 89, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1236-9985 від 10.07.2023 в розмірі 59000 (п`ятдесят дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 47200 (сорок сім тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з державного бюджету частину судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, що був сплачений 11.03.2025 згідно платіжної інструкції № 65288.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.04.2025.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598; адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява