Єдиний державний реєстр судових рішень
cправа № 361/3607/25
провадження № 2-н/361/752/25,
18.04.2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоКліанВасте» (Код ЄДРПОУ 44665340, адреса місцезнаходження: 17000, Чернігівська обл., с-ще Козелець, вул. Соборності, буд. 100-Б) про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Із статті 526 ЦК України вбачається, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Закону, а статтею 525 цього Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 163, 168, 170 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоКліанВасте», заборгованості за наданні послуги ЖКГ у розмірі 3 556 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 80 коп. - за оплату послуги з вивезення (у т.ч. розміщення) твердих, великогабаритних та ремонтних побутових відходів; 3 079 (три тисячі сімдесят дев`ять) грн. 85 коп. з нарахованої пені; 82 (вісімдесят дві) грн. 39 коп. 3% річних; 337 (триста тридцять сім) грн. 39 коп. інфляційних втрат.
2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ЕкоКліанВасте» судовийзбір у розмірі 302,80грн.
3. Судовий наказ видати стягувачу.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Н.М. Петришин
Судовий наказнабрав законної сили«____»____ 20__ р.
Строк пред`явленнядо виконання«____»____ 20__ р.
Судовий наказ видано«____»____ 20__ р.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 126805977, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3607/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: