Рішення № 126805709, 23.04.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1960/24

Номер провадження 2-о/289/20/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., представника заявника адвоката Бобчика І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (вул. 9-го Січня, буд. 2А, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл.12201), Міністерство оборони України (адреса місця знаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00034022) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті артилерійського обстрілу з боку противника під час захисту Батьківщини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 27 липня 2022 року заявниці надійшло сповіщення № 15 за підписом начальника сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій в районі н.п. Білогірка Херсонської області.

05 вересня 2022 року заявниці надійшло сповіщення № 23 за підписом начальника сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , який вважався загиблим ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій в районі н.п. Білогірка Херсонської області у зв`язку з не поверненням до підрозділу після завершення ведення бою, з 25.07.2022 року вважати безвісно відсутнім під час захисту Батьківщини, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.08.2022 № 195.

11 квітня 2023 року постановою старшого слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Олексія Мальчикова про встановлення особи трупу, було встановлено труп особи чоловічої генетичної статі військовослужбовця ЗСУ за № 1720 як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є сином заявниці.

Заявниця звернулася до Радомишлського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області з метою отримання свідоцтва про смерть сина ОСОБА_2 . Однак листом від 23 липня 2024 року № 360/29.7-52 заявниці було відмовлено у факті реєстрації смерті сина ОСОБА_2 , так як не було надано жодного документу, на підставі якого реєструється смерть. Порадили звернутися до суду для винесення рішення про встановлення факту смерті.

Встановлення факту смерті сина необхідно для державної реєстрації смерті сина в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі сина та оформлення спадщини після його смерті.

Заявник в судове засідання не з`явилася, свою участь забезпечила через представника - адвоката Бобчик І.М. який в судовому засіданні заяву підтримав, вказавши, що у заявника відсутні документи на підставі яких можливо зареєструвати смерть сина через органи ДРАЦС, а тому просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, подали письмові пояснення в яких проти задоволення даної заяви заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами третьою - четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша - друга статті 318 ЦПК України).

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20 серпня 2016 року Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , запис за № 129.

Із сповіщення сім`ї №15 від 27.07.2022 року адресованого ОСОБА_1 за підписом начальника сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що син заявниці солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій в районі н.п. Білогірка, Херсонської області в результаті артилерійського обстрілу з боку противника.

Із сповіщення сім`ї №23 від 05.09.2022 року адресованого ОСОБА_1 за підписом начальника сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що син заявниці солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 25.07.2022 року під час ведення бойових дій в районі н.п. Білогірка, Херсонської області у зв`язку з неповернення до підрозділу після завершення ведення бою, з 25.07.2022 вважається безвісно відсутнім під час захисту Батьківщини на підставі Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 04.08.2022 № 195.

Висновком експерта № СЕ-19/115-24/20362-БД від 20.02.2025 встановлено, що ДНК-профіль невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлені з двох зубів з нижньої щелепи невпізнаного трупа (об`єкт №1 у ВЕ Миколаївської НДЕКЦ) та ДНК-профіль ОСОБА_1 належать особам, які перебувають в прямій біологічній спорідненості. Ймовірність походження цих ДНК-профілів від матері та дитини становить не менше ніж 99,999999766952%.

Згідно постанови НПУ ГУ НП в Херсонській області від 28 лютого 2025 року слідує, що тіло невстановленої особи, яке належить особі чоловічої генетичної статі № 2941 (лікарське свідоцтво про смерть № 2877 від 05.05.2023) визнати, як загиблого в ході бойових дій, військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тіло яке було поховане, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (лікарське свідоцтво про смерть №1720 від 27.07.2022 року) на кладовищі в с.Гори-Стрийовецькі, Збаразької міської громади, Тернопільського району, Тернопільської області, визнати, як загиблого в ході бойових дій військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії відповіді Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №360/29.7-52 від 23 липня 2024 року, вбачається, що ДРАЦС надано лише роз`яснення щодо порядку та підстав видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Реєстрація події смерті проведена не була, оскільки заявником не надано жодного документу на підтвердження цього факту.

За таких обставин суд не приймає відповідь Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №360/29.7-52 від 23 липня 2024 року, як належний доказ відмови органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджено висновками СМЕ, видане лікарське свідоцтво про смерть, а також постановою слідчих органів, які до органів ДРАСЦ надані не були.

На підставі викладеного, оскільки заявником не дотримано вимоги ст.. 315 ЦПК України, підстави для задоволення поданої заяви на даний час відсутні.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радомишльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту смерті - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК