Ухвала суду № 126804214, 23.04.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3230/24

Провадження № 6-а/601/1/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Мочальської В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про закриття адміністративного провадження,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про закриття адміністративного провадження.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024 позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову начальника відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області полковника поліції Степана Василечка про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП скасовано, а матеріали справи надіслано на новий розгляд до Головного управління поліції в Тернопільській області.

Вказане рішення суду набрало законної сили 04.03.2025.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання ГУНП в Тернопільській області про виконання судового рішення у справі №601/3230/24 від 03.12.2024.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява позивача, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі №№601/3230/24 позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову начальника відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області полковника поліції Степана Василечка про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП скасовано, а матеріали справи надіслано на новий розгляд до Головного управління поліції в Тернопільській області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року залишено без змін.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024 набрало законної сили 04.03.2025.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно зі ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки докази виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024 відсутні і вказане рішення вимагає від відповідача вчинення певних дій, суд вважає за можливе встановити для суб`єкта владних повноважень - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області п`янадцятиденний строк для подання звіту про виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення відповідачу строку подання звіту про виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024 - задовольнити.

Встановити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк для подання звіту про виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі №601/3230/24 п`ятнадцять днів, що обчислюється з дати набрання цієї ухвали суду законної сили.

Попередити відповідача, що у разі неподання звіту суд розгляне питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий