Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/746/25
Провадження № 2/445/687/25
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
23 квітня 2025 року
суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали заяви ТзОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовною заявою, відповідно до якої просить:
стягнути з ОСОБА_2 (Код ІНН: НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 виданий Стрийським РВУМВС у Львівській області 09.03.2006 р... Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса проживання: АДРЕСА_1 .) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7 , код ЄДРПОУ 42228158) заборгованість Кредитним договором № 1799071 від 13.04.2021року, в сумі 10600,00 грн., (Десять тисяч шiстсот гривень 00 копiйок), яка складається з: Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 4000,00 гривень (Чотири тисячi гривень 00 копiйок) Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 6600,00 грн. (Шiсть тисяч шiстсот гривень 00 копiйок);
стягнути з ОСОБА_2 (Код ІНН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Стрийським РВУМВС у Львівській області 09.03.2006 р.Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7 , код ЄДРПОУ 42228158) судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.
Матеріали позову надійшли до Золочівського районного суду Львівської області 28 березня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Бакаїм М.В.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру б/н від 09.04.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак оглянувши матеріали справи вважаю, що таку слід скерувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9ст.187 ЦПК Українивизначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Золочівського районного суду Львівської області, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Стрийського району Львівської області, а тому справу за таким слід скерувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Бакаїм
Судове рішення № 126802875, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/746/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: