Ухвала суду № 126802320, 23.04.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1367/2025

ЄУН № 331/1092/25

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользневої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки не отримував заяв по суті справи , а саме відзивів відповідачів на позовну заяву, у зв`язку з чим був позбавлений можливості з ними ознайомитися і відповідно відреагувати шляхом подання відповіді на відзив, або внесенням певних доповнень, змін або уточнень до позовної заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

23 квітня 2025 року від представника відповідача «Запоріжгаз» - Швайковського А. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у цій справі без його участі.

Про причину неявки в судове засідання інші учасники справи суд не повідомили ; будь-яких заяв, клопотань від них до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, вважає клопотання про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями частини четвертої статті 179, частини першої статті 189 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у цій справі слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження по справі з 26 лютого 2025 року ( а.с.92-94).

Шістдесят днів спливають 26 квітня 2025 року.

Задля виконання завдань підготовчого провадження, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, з урахуванням часу перебування судді у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання по цій справі до 03 червня 2025 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про захист прав споживачів, відкласти на 03 червня 2025 року 11.00 годин.

Продовжити строкпроведення підготовчогопровадження посправі запозовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про захист прав споживачів, до 03 червня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які не були присутніми в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва