Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1101/25
3/621/389/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 квітня 2025 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Зміїв Харківської області, єгромадянкою України, маєсередню освіту, працює реалізатором у магазині "King Beer", зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
05 квітня 2025 року близько 10:30 години в магазині "King Beer", розташованому по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , яка працює реалізатором, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Того ж числа у неї були виявлені та вилучені наступні тютюнові вироби, без марок акцизного податку: 3 пачки цигарок "Compliment Original", 3 пачки цигарок "Compliment Red", 4 пачки цигарок "Kansas", 1 пачку цигарок "Palermo Club Blue", 4 пачки цигарок "Palermo Club Red".
16.04.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.
Судовий розгляд матеріалу був призначений на 23.04.2025.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд, призначений 23.04.2025 матеріалу не з`явився, разом з матеріалами справи долучено заяву останньої, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення (а. с. 5);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034359 від 05.04.2025, в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна. Також протокол містить відомості тимчасове вилучення у ОСОБА_1 : 3 пачок цигарок "Compliment Original", 3 пачок цигарок "Compliment Red", 4 пачок цигарок "Kansas", 1 пачки цигарок "Palermo Club Blue", 4 пачок цигарок "Palermo Club Red" (а. с. 1);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 05.04.2025 щодо надходження повідомлення про порушення правил торгівлі (а. с. 3);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 щодо придбання 1 пачки цигарок "Palermo Club Blue" в магазині "King Beer" (а. с. 4);
- даними акту вилучення тютюнових виробів від 05.04.2025 в м. Змієві, а саме: 3 пачок цигарок "Compliment Original", 3 пачок цигарок "Compliment Red", 4 пачок цигарок "Kansas", 1 пачки цигарок "Palermo Club Blue", 4 пачок цигарок "Palermo Club Red" (а. с. 6).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, а також відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 застосувати стягнення за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, асаме: 3 пачок цигарок "Compliment Original", 3 пачок цигарок "Compliment Red", 4 пачок цигарок "Kansas", 1 пачки цигарок "Palermo Club Blue", 4 пачок цигарок "Palermo Club Red".
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 126801930, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1101/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: