Постанова № 126801741, 23.04.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/761/25 № 3/610/239/2025м. Балаклія23 квітня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтЗолочів Золочівського району Харківської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , такелажника такелажного відділення відділу зберігання боєприпасів в/ч НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

17.03.2025 о 19.40 год у АДРЕСА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, а саме під час воєнного стану, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби з ознаками знаходження в стані алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, явне почервоніння шкіри обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією РФ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 09 травня 2025 року включно.

Протоколом серії А1352 №1 від 17.03.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин. В протокольних поясненнях з порушенням погодився, провину визнав.

Актом фіксації відмови № 04 від добровільного проходження медичного огляду від 17.03.2025 встановлено, що 17.03.2025 о 19.40 год солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на службі, був помічений з ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах алкоголю із порожнини рота, гіперемія шкіри обличчя, хитка хода. 17.03.2025 о 20.00 год в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився за направленням № 02 добровільно і за рахунок підприємства пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Також даний факт підтверджується рапортом старшого офіцера групи психологічної підтримки персоналу ОСОБА_5 від 18.03.2025 про те, що 17.03.2025 приблизно о 19.40 год на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , ним був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого останній відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, як відмова військовослужбовця, який перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби з ознаками знаходження в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно доп.12ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17000 гривень.

2)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.