Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
"22" квітня 2025 р.Справа № 390/721/25 Провадження № 1-кп/390/70/25
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законної представниці потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
представника потерпілих - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
представника власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_9 ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121040000052 від 23.01.2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянин України, призваний 04.03.2025 за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , - водій слюсар, одружений, маючий на утриманні чотирьох малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
У Кіровоградському районному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду.
Усі учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думкуучасників провадженнясуд вважає,що кримінальнепровадженняпідлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, направлений з дотриманням вимог територіальної підсудності.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, не заявлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Крім тогопотерпілі впідготовчому судовомузасіданні подалидо судуцивільний позовдо обвинуваченого ОСОБА_8 , власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_9 і ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа» про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти залучення цивільних відповідачів: власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_9 і ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа».
Відповідно до частин першої і другої статті 61 КПК України позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно зі статтею 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Відповідно до частин першої і п`ятої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Поданий цивільний позов потерпілих за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, та поданий до початку судового розгляду, тому суд вважає необхідним прийняти його до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням, визнати потерпілих також і цивільними позивачами у справі, обвинуваченого ОСОБА_8 , до якого пред`явлений позов, також і цивільним відповідачем по справі.
Враховуючи, що в цьому кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов як до ОСОБА_8 , так і до власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_9 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа», суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_9 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа» до участі у справі як цивільних відповідачів.
Керуючись статтями 314-316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12025121040000052 від 23.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,до судового розгляду в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 14:00 02 травня 2025 року.
Прийняти цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 , власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_9 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа» про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.
Визнати потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_8 - цивільним відповідачем у справі.
Залучити до участі у кримінальній справу № 390/271/25 у якості цивільних відповідачів 2 і 3 ОСОБА_9 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа».
Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати цивільному відповідачу ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126801514, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/721/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: