Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/5881/25
Провадження 1-кс/205/387/25
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2025 року м.Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022053410000389 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022053410000389 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.10.2022 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення Покровської ЦРЛ про те, що до них було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав травму під час виконання робіт на ГП «ВК Краснолиманська».
За даним фактом дізнавачем СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
17.03.2023 першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч.5 ст. 36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Лівобережній окружній прокуратурі Донецької області.
Згідно обставин, викладених комісією у акті розслідування нещасного випадку (форми Н-1/П) встановлено наступне.
12.10.2022 о 06.00 год. гірник очисного забою дільниці №5 ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_5 (відрядження на дільницю №1-1 ТОВ «Краснолиманське»; наказ №705 від 28.09.2022 по ДП «ВК «Краснолиманська») прибув на роботу згідно Графіку виходів робітників дільниці №1-1 в першу зміну приміщення нарядної, розташованої в адміністративній будівлі ДП «ВК «Краснолиманська» на 1-му поверсі.
У період з 06 год. 00 хвил. до 06 год. 15 хвил. виконуючи обов`язки заступника начальника дільниці №1-1 ОСОБА_6 видав робітникам дільниці №1-1 наряд на забезпечення виконання технологічного процесу з ремонту гірничо-шахтного обладнання у виробках 6 південної лави уклону №1 пласта m42, у тому числі ГОЗ дільниці №5 ОСОБА_4 (старший) та ГОЗ дільниці №1-1 ОСОБА_7 : виконання (у якості доставщиків) доставки матеріалів, обладнання та порожнього складу на виробки дільниці №1-1 та приймально відправний майданчик вантажного хідника похилу №1 ІІ ступені; видача матеріалів, обладнання та порожнього складу з виробок дільниці №1-1 та приймально відправного майданчика вантажного хідника уклону №1 пл. m42 ІІ ступені.
Наряд був виданий з реєстрацією у Книзі нарядів дільниці №1-1 та наряд-путівці на виробництво робіт майстра гірничого дільниці №1-1 з попереднім проведенням інструктажу з питань охорони праці по професії з оформлення наряд-допуску на виконання робіт із доставки матеріалів під особистий підпис виконавців робіт.
Контроль за безпечним виконанням робіт на дільниці №1-1, 12.10.2022 в І зміну був покладений на майстра гірничого дільниці №1-1 ОСОБА_8 .
Після отримання наряду ОСОБА_4 та ОСОБА_7 переодягнулись у спец. одяг, отримали засоби індивідуального захисту, після чого о 06 год. 45 хвил. по клітьовому стволу гор. 545 м. спустились в шахту і направились на ПК107 вантажного хідника уклону №1 пласта m42 І ступені, куди прибули о 08 год. 00 хвил.
З початку зміни ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за допомогою лебідки ЛВ-25 (встановлена на ПК 103 вантажного хідника уклону №1 пласта m42 І ступені) виконали доставку з обхідної вантажного хідника уклону №1 пласта m42 ІІ ступені рухомого складу з 4 одиниць (1 колісна площадка-труби 6» негабарит, 2 колісні площадки-барабан з футеровкою на кожній, 1 колісний вагон (сейф) ВГ 3,3 900) на ПК 105 вантажного хідника уклону №1 пласта m42 І ступені, де на рейковій колії знаходились 3 баластні вагонетки. Потім вони за допомогою б/в відрізка ланцюга l=1м (елемент скребкового конвеєра СП 202 (за необхідності застосування жорстокого зчеплення) зачепили рухомий склад до баластної вагонетки, причепленої за тяговий канат підйомної машини ЦЗ,0 х 2,2 АР СП, при цьому запобіжний канат встановлений не був. Далі необхідно було рухомий склад направити вниз по вантажному хіднику уклону №1 пласта m42 І ступені на з`їзд на вентиляційний штрек 6 південної лави уклону №1 пласта m42 І ступені для видачі однієї колісної площадки з б/в матеріалами. Для подачі рухомого складу в дану виробку необхідно було попередньо перевести стрілочний перевід, встановлений на ПК 104+15 м, у відповідне положення. З цією метою ОСОБА_4 , який в цей момент знаходився в районі рейкового шляху на ПК107, надав голосову команду ОСОБА_7 , який в цей час знаходився біля апарату звукової сигналізації на відстані 4 м від ОСОБА_4 з південного боку виробки. В свою чергу, ОСОБА_7 дав відповідний звуковий сигнал машиністу підйомної машини на підйом рухомого складу. Протягом 5-7 секунд состав почав рухатись угору, після того, як доступ до стрілочного переводу став можливим (ПК 104+7 м) ОСОБА_4 подав ОСОБА_7 голосову команду «СТОП». В момент зупинки рухомого складу в середині відрізка ланцюга сталося руйнування (розрив) однієї ланки, в результаті чого рухомий склад з матеріалами у кількості 4 одиниць почав неконтрольований рух з прискоренням по виробці вниз ( 33 метра, кут-9? ). В районі заїзду на обхідну вантажного хідника уклону №1 пласта m42 ІІ ступені, де в цей час перебував ОСОБА_4 , сталося збурення рухомого складу з рейкової колії, внаслідок чого його відкинуло вбік на підошву виробки. При спробі самостійно підвестися на ноги ОСОБА_4 відчув гострий біль в області ребер праворуч, грудної клітини, правої сідничної кістки. ОСОБА_7 підійшов до потерпілого, надав йому домедичну допомогу та телефоном сповістив майстра гірничого дільниці №1-1 ОСОБА_8 , який в свою чергу, повідомив гірничого диспетчера ДП «ВК «Краснолиманська» (далі-гірничий диспетчер шахти) ОСОБА_9 . ОСОБА_9 об 10 год. 45 хвил. Викликав бригаду лікарів реанімаційно-протишокової групи Десятого воєнізованого гірничо - рятувального загону (далі - РПГ 10 ВГРЗ). Об 11 год. 15 хвил. На місце нещасного випадку прибула фельдшер підземний дільниці МОС ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_10 та надала першу медичну допомогу потерпілому. Виконуючий обов`язки заступника начальника дільниці №1-1 ОСОБА_6 організував супровід потерпілого до поверхневого медичного пункту ДП «ВК «Краснолиманська».
Об 13 год. 25 хвил. потерпілого видали до поверхневого медичного пункту ДП «ВК «Краснолиманська», після надання медичної допомоги, машиною 10 ВГРЗ ОСОБА_4 був доставлений до КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» Покровської міської ради.
20.06.2023 прокурором у кримінальному провадженні призначено судову гірничотехнічну експертизу, яку доручено провести фахівцям Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
03.04.2025 на адресу окружної прокуратури надійшло клопотання судового експерта у порядку ст. 69 КПК України та п.2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» про надання наступних додаткових матеріалів (документи або їх копії, завірені належним чином), а саме:
1. Система управління виробництвом і охороною праці на ТОВ «Краснолиманське» або наказ про застосування на ТОВ «Краснолиманське» СОУ-П 10.1.00174088.018:2009. Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво) затвердженого наказом Мінвуглепрому від 21.01.2010р. №7
2. Паспорт ведення доставочних робіт по вантажному хіднику ухилу №1 пласта m42 І ступені, з відмітками про ознайомлення.
3. Посадову інструкцію заступника начальника дільниці №1-1 ТОВ «Краснолиманське», затверджена директором ТОВ «Краснолиманське», з відмітками про ознайомлення.
4. Документ в якому вказано, що гірник очисного забою ОСОБА_11 , в 1-шу зміну 12.10.2022 був призначений старшим робітником при виконанні робіт з доставки матеріалів по вантажному хіднику похилу №1 пласта m42 І ступені, по вантажному хіднику ухилу №1 пласта m42 І ступені.
5. Документ в якому вказані обов`язки і регламент дій бригадира (ланкового, старшого робітника) ТОВ «Краснолиманське» у системі управління виробництвом і охороною праці, з відмітками про ознайомлення.
На теперішній час, для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження з метою встановлення або спростування факту, порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого в особі ТОВ «Краснолиманське» необхідно вилучити у паперовому вигляді вищевказані документи..
В матеріалах доданих до клопотання міститься заява в якій прокурор просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022053410000389 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, здійснюється СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою Донецької області.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» ( ТОВ «Краснолиманське» ) ЄДРПОУ-32281519, 84320, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Хортицька, буд. 87б в інший спосіб отримана бути не може, інформація з вищевказаних документів є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення або спростування факту, порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого в особі ТОВ «Краснолиманське», в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального проступку слід надати тимчасовий доступ до документів з можливість їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022053410000389 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури Донецької області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити наступні документів, а саме:
1. Система управління виробництвом і охороною праці на ТОВ «Краснолиманське» або наказ про застосування на ТОВ «Краснолиманське» СОУ-П 10.1.00174088.018:2009. Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво) затвердженого наказом Мінвуглепрому від 21.01.2010 р. №7
2. Паспорт ведення доставочних робіт по вантажному хіднику ухилу №1 пласта m42 І ступені, з відмітками про ознайомлення.
3. Посадову інструкцію заступника начальника дільниці №1-1 ТОВ «Краснолиманське», затверджена директором ТОВ «Краснолиманське», з відмітками про ознайомлення.
4. Документ в якому вказано, що гірник очисного забою ОСОБА_11 , в 1-шу зміну 12.10.2022 був призначений старшим робітником при виконанні робіт з доставки матеріалів по вантажному хіднику похилу №1 пласта m42 І ступені, по вантажному хіднику ухилу №1 пласта m42 І ступені.
5. Документ в якому вказані обов`язки і регламент дій бригадира (ланкового, старшого робітника) ТОВ «Краснолиманське» у системі управління виробництвом і охороною праці, з відмітками про ознайомлення.
.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126800621, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5881/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: