Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3878/25
Провадження № 2-а/202/51/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду
23 квітня 2025 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська БєльченкоЛ.А., ознайомившись із позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.04.2025 року через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.04.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України .
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи вищезазначене,суддя дійшоввисновку проможливість розглядуданої адміністративноїсправи впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленняучасників справи(уписьмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171,268-270,286КАС України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовнузаяву до розгляду.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Звернути увагу сторін, що у даній справі, яка розглядається за правиламистатті 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив (частина 3 вказаної статті).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 126800460, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3878/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: