Ухвала суду № 126799719, 23.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/794/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання представника позивача б/н від 22.04.2025 (вх. №2358 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/794/24 за позовом: Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМД+,

третя особа: Державне підприємство Медичні закупівлі України,

про стягнення 4255550,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2025 на 11:00.

23.04.2025 від представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради надійшло до суду клопотання б/н від 22.04.2025 (вх. №2358 від 23.04.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/794/24 та доручити забезпечення проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/794/24, призначеного господарським судом Сумської області на 07.05.2025 об 12 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", в організації Конотопський міськрайонний суд Сумської області бронювання залу доступне в період 08:00-12:00 та 12:45-17:00.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача б/н від 22.04.2025 (вх. №2358 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні 07.05.2025 в режимі відеоконференції по справі № 920/794/24, не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача від 22.04.2025 (вх. №2358 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/794/24 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СуддяО.Ю. Резніченко