Ухвала суду № 126799492, 23.04.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 915/1376/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 15.04.2025 (вх. № 5733/25 від 15.04.2025) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору, по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680

електронний кабінет: uz@uz.gov.ua

представник позивача: Лаврова Марія Анатоліївна

електронний кабінет: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", Каботажний спуск, буд.1, м. Миколаїв, 54002

електронний кабінет: mail1@nibulon.com.ua

про: стягнення 70 597, 56 грн.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 06.11.2024 (вх. № 13694/24 від 06.11.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" заборгованості у розмірі 70597,56 грн.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 3028, 00 грн. згідно з платіжним дорученням № 10122 від 31.10.2024.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Акціонерне товариство "Українська залізниця" оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 по справі № 915/1376/24 залишено без задоволення.

17.04.2025 матеріали справи № 915/1376/24 повернуто на адресу Господарського суду Миколаївської області.

15.04.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 15.04.2025 про повернення судового збору (вх. № 5733/25 від 15.04.2025) в якій просить суд відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з надлишково сплаченою сумою судового збору розглянути питання про повернення останньої в розмірі 606,00 грн. шляхом перерахування цих коштів на рахунок отримувача - регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі ціни позову, що складає 70597,56 грн. судовий збір розраховується наступним чином: 70597,56 грн. (ціна позовної вимоги майнового характеру в оспорюваній сумі) * 1,5% (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру) = 1058,96 грн., що є меншим 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня 2024 року, у зв`язку з чим у даному випадку підлягає застосуванню ставка судового збору, передбачена підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - 3028,00 грн., а з урахуванням понижуючого коефіцієнту у розмірі 0,8 (з огляду на подання позову через систему «Електронний суд») складає 2422,40 грн. (3028,00*0,8). Таким чином сума надлишково сплаченого судового збору становить 606,00 грн. (3028,00-2422,00).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст.7 Закону, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі.

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Відповідний позов подано з використанням системи "Електронний суд", тобто в електронній формі.

За подання позову Акціонерним товариством "Українська залізниця" сплачено 3028, 00 грн. (70597,56 грн. х 1,5%=1058,96 грн. що є меншим прожиткового мінімуму) судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 10122 від 31.10.2024.

Разом з тим, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 2 422,00 грн. (3028, 00 грн. х на 0,8).

Отже, переплачена сума судового збору становить 606, 00 грн.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що позивачем надмірно сплачено судовий збір та з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, заява представника позивача про повернення судового збору у розмірі 606,00 грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40081216, рахунок отримувача UA 553518230000026000300555199, код ЄДРПОУ 40081216, код банку 351823, філія - ХОУ АТ «Ощадбанк») з Державного бюджету України (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, Рахунок UA588999980313121206083014478, ЄДРПОУ 37992030, призначення платежу: 101;40081216; 101;40075815; Судовий збір за позовом РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в сумі 606, 00 грн. сплачений платіжним дорученням № 10122 від 31.10.2024.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук