Ухвала суду № 126799377, 23.04.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
911/2895/24
Номер документу
126799377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2895/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОРС»

до відповідача -1: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

відповідача -2: Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ»

про відшкодування збитків

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОРС» б/н від 24.10.2024 року (вх. №3888 від 24.10.2024) (далі позивач) до Російської Федерації (далі відповідач 1) та Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (далі відповідач 2) про солідарне відшкодування збитків у розмірі 100546857,06 грн., з яких 71456373,92 грн. реальних збитків та 29090483,14 грн. упущеної вигоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням суду від 04.03.2025 у справі №911/2895/24 судом позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОРС» 71456373 грн. 92 коп., що станом на 31.03.2023 еквівалентно 1954036,34 доларів США або 1796234,46 Євро, реальних збитків, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та 29090483 грн. 14 коп., що станом на 31.03.2023 еквівалентно 795504,43 доларів США долара США 43 цента або 731262,08 Євро, збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Стягнуто з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України 529900 грн. 00 коп. Стягнуто з Державної корпорації розвитку «РЕБ.РФ» в дохід Державного бюджету України 529900 грн. 00 коп.

11.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить:

- в розділі рішення "ВСТАНОВИВ" абзац 27 замість вказаного "Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «РОДОРС» відповідачем 1 визначено - Російську Федерацію, а відповідачем 2 Державну корпорацію розвитку «РЕБ.РФ»." вказати "Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «РОДОРС» відповідачем 1 визначено Російську Федерацію, а відповідачем 2 Державну корпорацію розвитку «ВЕБ.РФ». "

- в резолютивній частині рішення УХВАЛИВ в п. 4. замість вказаного "4. Стягнути з Державної корпорації розвитку «РЕБ.РФ» (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10 код ОДРН 1077711000102) в дохід Державного бюджету України 529900 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп." вказати "4. Стягнути з Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10 код ОДРН 1077711000102) в дохід Державного бюджету України 529900 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп."

У зв`язку з перебуванням судді Зайця Д.Г. у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2025 дана заява була передана до розгляду судді Смірнову О.Г.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, оскільки дані описки не зачіпають суті рішення від 04.03.2025, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Виправити описку, допущену в абзаці 27 мотивувальної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 у справі №911/2895/24 та викласти вказаний абзац у наступній редакції: " Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «РОДОРС» відповідачем 1 визначено Російську Федерацію, а відповідачем 2 Державну корпорацію розвитку «ВЕБ.РФ», далі по тексту.

2.Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 у справі №911/2895/24, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10 код ОДРН 1077711000102) в дохід Державного бюджету України 529900 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп», далі по тексту.

3.Рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 у справі № 911/2895/24 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.04.2025 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 126799377 ?

Документ № 126799377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126799377 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126799377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126799377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126799377, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 126799377, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126799377 відноситься до справи № 911/2895/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2895/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126799376
Наступний документ : 126799378