Ухвала суду № 126799288, 23.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/4424/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову (53 195 938,65 грн) на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання рішення про забезпечення позову та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД".

Як зазначав заявник, ним було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" попередню оплату за Договором купівлі-продажу майнових прав №30/12/21 від 30.12.2021 у розмірі 53 196 938,65 грн. Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" умови Договору №30/12/21 не були виконані, у зв`язку з чим заявник має намір звернутися з позовом про стягнення з продавця попередньої оплати у розмірі 53 196 938,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" про забезпечення позову до подання позовної заяви та вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт в межах 53 195 938,65 грн:

- на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" та знаходяться на всіх рахунках зазначеного товариства в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову;

- на рухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД";

- на нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД".

Частиною 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, заявник вказував на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу майнових прав №30/12/21 від 30.12.2021 в частині виконання зобов`язань з передачі товару. Відтак заявник зазначав про намір звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення попередньої оплати у розмірі 53 196 938,65 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про забезпечення позову було доставлено до електронного кабінету заявника 10.04.2025 о 04:14 год. Інформацію про доставку документа було отримано судом 10.04.2025 о 14:58 год.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, заявник повинен був звернутися до суду з відповідним позовом до 21.04.2025.

Згідно відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", на розгляд Господарського суду міста Києва заявником у встановлений законом строк не було подано відповідну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" про стягнення попередньої оплати в розмірі 53 196 938,65 грн за Договором купівлі-продажу майнових прав №30/12/21 від 30.12.2021.

Доказів звернення до суду з позовною заявою у встановлений законом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" також не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай