Ухвала суду № 126797827, 14.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10295/24

Провадження №2/523/1933/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіку та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання без позбавлення батьківських прав дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіку та піклування звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання без позбавлення батьківських прав дитини та стягнення аліментів.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33ЦПК України при автоматизованому розподілі справи, визначено суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до Наказу № 10-о/с суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Суворовського районного суду м. Одеси на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 541/0/15/25 "про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Згідно ч. 7ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

08.04.2025 року автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33ЦПК України при автоматизованому розподілі справи, визначено суддю Аліну С.С.

Таким чином, суддя вважає за можливе прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Одеської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, до свого провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.13,175,176,187,260,261,274-279,353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіку та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання без позбавлення батьківських прав дитини та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2025року на12годин 40хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особамкопії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.