Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/5786/25
Провадження №2-н/521/1699/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 квітня 2025 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Дорошенка Дмитра сквер, 1, МФО 328168, код ЄРДПОУ 32190579) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), -
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємстваЖитлово-комунальнийсервіс «Хмельницький» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 6391,68 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1ст. 164 ЦПК Україниза подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302,80 грн.
У відповідності до Закону України ч.2 ст.9 «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, з акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверту (пакування) від 09.04.2025 року вбачається, що при реєстрації зі скриньки суду заяви КП ЖКС «Хмельницький» про видачу судового наказу при перевірці пакету документів було виявлено, що вказані в додатках документи відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1, ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи, що до заяви, всупереч вимог ст. 163 ЦПК України, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163, 165,167 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємстваЖитлово-комунальнийсервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 126797582, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5786/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: