Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/10717/24
Провадження № 2/521/750/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідач:: ОСОБА_1
предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 03.05.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту.
За договорами відповідач отримав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку.
03.07.2023 за договором факторингу № 3072023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» останній став новим кредитором та отримав право вимоги за спірним договором.
За договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» позивач набув право вимоги за спірним кредитним договором.
Станом на 31.05.2024 заборгованість за договором становить 71625 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, позивач просив стягнути їх за судовим рішенням.
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
03.05.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 03882-05/2023.
П.1.1 договору визначено, що товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.
За п. 1.2 кредит надається строком на 360 днів.
В порядку п.п. 2.18 договір підписаний відповідачем шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом України «Про електронну комерцію».
За п. 1.8 невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, розміщені на сайтах ТОВ - https://www.zecredit.com.ua.
Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє їх і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Договір не оспорений.
03.07.2023 за договором факторингу № 3072023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» останній став новим кредитором та отримав право вимоги за спірним договором.
За договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 із ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» позивач набув право вимоги за спірним кредитним договором.
Станом на 31.05.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 71625 грн., з яких:
- 15 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу;
- 56625 грн. заборгованість за відсотками.
Розмір заборгованості підтверджується реєстром боржників до договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем, розрахунком заборгованості за спірним договором.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Відповідно до 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1ст. 1049 ЦК Українивизначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбаченост.629 ЦК України.
За ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитора в зобов`язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов`язанні.
Договори в силуст. 204 ЦК Українивважаються укладеними правомірно.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядкустатті 141 ЦПК України.
Керуючись Главою9РозділуІІІ ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 03882-05/2023 в розмірі 71625 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір - 3028 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 24.03.2025
24.03.25
Судове рішення № 126797576, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10717/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: