Постанова № 126796770, 23.04.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/701/25

Провадження № 3/739/377/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 05 березня 2025 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 22 год. 19 хв. 25 березня 2025 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 05 березня 2025 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 23 год. 03 хв. 02 квітня 2025 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 05 березня 2025 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 21 год. 58 хв. 07 квітня 2025 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_2 на підставі матеріалів, наявних у справі.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №186646 від 09 квітня 2025 року, серії ВАД №186576 від 09 квітня 2025 року та серії ВАД №186645 від 09 квітня 2025 року в поясненнях до яких ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання після 21 год. 00 хв. 25 березня, 02 квітня та 07 квітня 2025 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 25 березня, 02 квітня та 07 квітня 2025 року він був відпочивав та не чув щоб хтось стукав у двері.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 187 КУпАП

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, а саме у розмірі 238 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко