Ухвала суду № 126796219, 23.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17125/21

н/п 2/766/898/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

23.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства«Херсонськатеплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року прийнято до провадження зазначену цивільну справу. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання за викликом суду не з`явився, надав заяву про закриття провадження у зв`язку із відсутністю відомостей у позивача про правонаступників ОСОБА_1 , який помер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі виходячи з наступного.

16.01.2025 року з канцелярії суду надійшов витяг Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 .

З даної відповіді вбачається, що 29.10.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис про смерть № 963 ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 помер, відомості про правонаступництво відсутні, тому суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., який у разі закриття провадження у справі, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.255,260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства«Херсонськатеплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у зв`язку із смертю відповідача.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути Акціонерномутовариству «Херсонськатеплоелектроцентраль» сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., згідно платіжного доручення №100 від 06.09.2021 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова