Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12059/24
н/п 2-о/766/168/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2025року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючогосудді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Міщука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . На час смерті остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з 34/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцеві на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/20678/17. Рішенням приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної Алли Іванівни, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2019 року та по день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 . У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 01.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявниця не з`явилася, надала свої повноваження представнику, яка подала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги просила задовольнити.
Представниця заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна А.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, факт проживання мами ОСОБА_3 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Міськ. Бюро РАЦС м.Херсона серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Міськ. відділом РАЦС м.Херсона, серія НОМЕР_2 .
В матеріалах справи наявна відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій вказано, що наявні актові записи про народження у ОСОБА_5 , дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія НОМЕР_3 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, серія НОМЕР_4 .
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2019 року №766/20678/17 виділено у власність ОСОБА_3 34/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати "3-3" - 9,5 м2, яка входить до житлового будинку під літерою "А", із літери "а1" коридор "3-4" - 14,1 м2; сіни - "VI" 1,9 м2; сіни "VIІ" 3,5 м2; "VIІІ" 8,7 м2; сіни "ІХ" 12,3 м2; господарські будівлі і споруди, а саме літера "Е" - сарай; №2 - 1/4 частина воріт; №4 - 1/2 частина огорожі, №1 - 1/4 частина вимощення, встановлено порядок користування земельною ділянкою згідно варіанту №2 (з урахуванням первісних часток та площі земельної ділянки 872м2) висновку судової будівельно-технічної експертизи №60 від 13.07.2018 року.
Постановою Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І. від 22.05.2024 року № 86/02-31 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не подала, у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . У постанові вказано, що спадкодавець на день смерті була зареєстрована сама, інші особи, які були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою відсутні.
До матеріалів справи надано Акт про фактичне проживання особи від 29.05.2024 року підписаний головою квартального комітету №13, в якому вказано, що ОСОБА_3 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_3 з 2019 року проживала з донькою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно достатті 1217 Цивільного кодексу Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною першоюстатті 1221 ЦК Українипередбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
На підставі ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами підтверджено факт постійного місця проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1259, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.259,263,264,265,273,293,315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту задовольнити.
Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 2019 року по 21.07.2023 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можебути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа1: Херсонська міська рада (м. Херсон, проспект Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681).
Заінтересована особа2: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна А.І. ( АДРЕСА_3 )
Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 )
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 126796163, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12059/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: