Ухвала суду № 126796050, 21.04.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/376/25

Провадження № 2/602/243/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2024 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», подана його представником - директором Романенко М.Е. через підсистему «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Абзацами першим та другим частини сьомої статті 43ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Натомість доказів, на підтвердження надсилання відповідачу копії поданої позовної заяви з додатками, шляхом надсилання до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення, позивачем суду не надано.

Відповідно довимог п.2ч.3ст.175ЦПК України,позовна заявасеред іншогоповинна міститивідомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету сторін та інших учасників справи.

Однак позивачем у позовній заяві не вказано про наявність чи відсутність у відповідача електронного кабінету.

Таким чином, до матеріалів справи не надані документи на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками шляхом надсилання до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення, та не вказано про наявність чи відсутність електронного кабінету у відповідача, а тому позивачем не дотримані вимоги, передбачені абзацом 2 частини першоїстатті 177 та пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме: вказати про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; подати до суду докази надіслання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви та додатків до неї), на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача листом з описом вкладення чи надіслання до електронного кабінету відповідача у разі наявності такого.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний строкз дняотримання ухвалисуду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук