Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/2270/24
Провадж.№ 2/481/130/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
23.04.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої суддіУманської О.В., за участі секретаряКузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові компанії», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Установив:
30.12.2024 року з Баштанськогорайонного судуМиколаївської області запідсудністю до Новобузького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові компанії», про визнання виконавчого напису нотаріуса за реєстраційним номером № 23898 від 28.04.2021 року та №24924 від 29.04.2024 року такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.01.2025 року провадження у справі відкрито, справу призначено в порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом (повідомленням)сторін.
23.03.2025 року від представника позивача Чепурнова В.І. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: у Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції , код ЄДРПОУ 40966896, 03045, Україна, Київська область, Київ, вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27,приміщення 2 та у приватного нотаріуса Київського міського Остапенко Євгена Михайловича, 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5 належним чином засвідчені документи на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23898 від 28 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22344,10 гривні 10 копійок та виконавчий напис № 24924 від 29 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21132,00 гривні 00 копійок.
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1статті 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ч. 6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,258-260 ЦПК України, суд
Постановив:
Клопотання представника позивача Чепурнова Віталія Івановича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції , належним чином засвідчені документи на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23898 від 28 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22344,10 гривні 10 копійок та виконавчий напис № 24924 від 29 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21132,00 гривні 00 копійок. Адреса : 03045, Україна, Київська область, Київ, вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27,приміщення 2, код ЄДРПОУ 40966896.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського Остапенко Євгена Михайловича, належним чином засвідчені документи на підставі яких вчинено виконавчий напис № 23898 від 28 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22344,10 гривні 10 копійок та виконавчий напис № 24924 від 29 квітня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21132,00 гривні 00 копійок. Адреса: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5.
Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126795634, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/2270/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: