Ухвала суду № 126795509, 23.04.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

23.04.25 Справа № 469/160/25

2/469/382/25

У Х В А Л А

23 квітня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанськогорайонного судуМиколаївської областіГапоненко Н.О.,розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю Споживчийцентр до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-

в с т а н о в и л а:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Споживчий центр через підсистемуЕлектронний суд18лютого 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10.02.2024-100003369 від 11 лютого 2024 року у сумі 15525,41 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача (документ під назвою Довідка розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № № 10.02.2024-100003369 від 11.02.2024" лише фіксує суму заборгованості за тілом кредиту, процентами за користування кредитом та комісії, без зазначення дат нарахування та сплати, періоду, за який нараховані платежі, кількості днів прострочення, за якою формулою здійснювалось нарахування процентів та на яку суму основного боргу).

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя - п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відповідного розрахунку з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: