Ухвала суду № 126795189, 25.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1217/25 Провадження № 1-кс/450/209/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"25" березня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025142240000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

25.03.2025 року заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025142240000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно є ОСОБА_6 , з метою пошуку знаряддя вчинення злочину, а саме виявлення та вилучення речей та предметів, в тому числі документів, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, сім-карточки, комп`ютери, флеш-носії, грошові кошти, чорнові записи, блокноти, документи та інші речі та предмети, а також виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та які зберігають сліди вчинення даного кримінального правопорушення, а також предмети, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз; виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , які перебувають у групі слідчих, з участю, за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівників УМП ГУНП у Львівській області, працівників оперативних підрозділів ГУНП у Львівській області.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №42025142270000013 від 14.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Гр. ОСОБА_11 діючи умисно, з метою незаконного збагачення, здійснила незаконне переправлення гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_13 через державний кордон України.

Так в ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , про те, що працівниками УМП ГУ НП у Львівській, в ході проведених заходів, спрямованих на протидію кримінальним правопорушенням, вчиненим у сфері незаконної міграції, встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 ), з метою незаконного збагачення, організовує незаконні переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дії правового режиму «Воєнний стан».

Зокрема, вищевказана особа, яка являється особою з обмеженими можливостями (інвалідом), здійснює пошук військовозобов`язаних громадян України, які, в свою чергу, мають на меті у бідь-який спосіб потрапити на територію Європейського Союзу, для подальшого укладання фіктивного шлюбу, тим самим, на підставі п. 2-1 Правил перетину державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, забезпечити їх можливістю безперешкодного перетину державного кордону України.

Так, в ході проведених заходів було встановлено, що Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено актовий запис про шлюб № 25 від 28 квітня 2023 року, щодо шлюбу між ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого ОСОБА_15 , 15.06.2023 вийшов, як пішохід, за межі державного кордону України о 17:36 год., та не повернувся, а також ОСОБА_5 , 15.06.2023 вийшла, як пішохід, за межі державного кордону України о 17:36 год., та повернулась того ж дня. Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області справа № 448/1008/23 від 03.07.2023 року, між ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , було розірвано шлюб.

Подальшими проведеними заходами було встановлено, що Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено актовий запис про шлюб № 301 від 14 грудня 2023 року, щодо шлюбу між ОСОБА_5 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого ОСОБА_16 , 14.05.2024 о 16:23 год., вийшов, як пішохід, за межі державного кордону України, та не повернувся, а також ОСОБА_5 , 14.05.2024 о 16:22 год., та повернулась того ж дня о 17:36 год. Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу справа № 448/1105/24 від 31 липня 2024 року, між ОСОБА_5 , та ОСОБА_16 , було розірвано шлюб.

При цьому, з рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 вбачається, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, в тому числі документів, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, сім-карточки, комп`ютери, флеш-носії, грошові кошти, чорнові записи, документи та інші речі та предмети, що мають значення для даного кримінального провадження, вважає за доцільне ініціювати проведення обшуку житла та всіх наявних господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги можливість приховування від правоохоронних органів слідів злочинної діяльності чи їх знищення, з метою попередження таких фактів чи створення інших перешкод в отриманні доказів, виникла необхідність у проведенні саме слідчої дії - обшуку, з цією метою, враховуючи можливе приховання від працівників правоохоронних органів речей і предметів, заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 вважає за необхідне провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_6 .

Заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить суд таке задоволити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Слідчим відділенням Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025142240000013 від 14.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_11 діючи умисно, з метою незаконного збагачення, здійснила незаконне переправлення гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_13 через державний кордон України.

Із рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 вбачається, що працівники УМП ГУ НП у Львівській області під час заходів з протидії незаконній міграції встановили, що громадянка України ОСОБА_11 організовує незаконне переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон шляхом укладання фіктивних шлюбів. Зокрема, вона уклала шлюб із гр. ОСОБА_13 (28.04.2023), який 15.06.2023 виїхав з України та не повернувся. Аналогічно 14.12.2023 вона зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_12 , який 14.05.2024 перетнув кордон і також не повернувся. Дії гр. ОСОБА_11 мають ознаки кримінального правопорушення за ст. 332 КК України («Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»), що також підтверджується долученим до матеріалів клопотання додатком № 1 відомостей щодо осіб, які перетнули Державний кордон України.

У той же час із рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , встановлено, що в ході проведених заходів, спрямованих на протидію кримінальним правопорушенням, вчиненим у сфері незаконної міграції, встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 ), з метою незаконного збагачення, організовує незаконні переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дії правового режиму «Воєнний стан». Зокрема, вищевказана особа, яка являється особою з обмеженими можливостями (інвалідом), здійснює пошук військовозобов`язаних громадян України, які, в свою чергу, мають на меті у бідь-який спосіб потрапити на територію Європейського Союзу, для подальшого укладання фіктивного шлюбу, тим самим, на підставі п. 2-1 Правил перетину державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, забезпечити їх можливістю безперешкодного перетину державного кордону України. Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено актовий запис про шлюб № 25 від 28 квітня 2023 року, щодо шлюбу між ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого ОСОБА_15 , 15.06.2023 вийшов, як пішохід, за межі державного кордону України о 17:36 год., та не повернувся, а також ОСОБА_5 , 15.06.2023 вийшла, як пішохід, за межі державного кордону України о 17:36 год., та повернулась того ж дня. Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області справа № 448/1008/23 від 03.07.2023 року, між ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , було розірвано шлюб. Подальшими проведеними заходами було встановлено, що Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було внесено актовий запис про шлюб № 301 від 14 грудня 2023 року, щодо шлюбу між ОСОБА_5 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого ОСОБА_16 , 14.05.2024 о 16:23 год., вийшов, як пішохід, за межі державного кордону України, та не повернувся, а також ОСОБА_5 , 14.05.2024 о 16:22 год., та повернулась того ж дня о 17:36 год. Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу справа № 448/1105/24 від 31 липня 2024 року, між ОСОБА_5 , та ОСОБА_16 , було розірвано шлюб.

При цьому, із вищевказаного рапорту вбачається, що з метою відшукання та вилучення речей та предметів, в тому числі документів, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерів, флеш-носіїв, грошових коштів, чорнових записів, документів та інших речей та предметів, що мають значення для даного кримінального провадження, такий вважає за доцільне ініціювати проведення обшуку зокрема за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно є ОСОБА_6 , з метою відшукання речових доказів, що матиме істотне значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 20.03.2025 року встановлено, що він перебуває на посаді оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області, такий вказав, що під час виконання доручення у межах кримінального провадження працівники УМП ГУ НП у Львівській області встановили, що громадянка ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) організовує незаконне переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон шляхом укладання фіктивних шлюбів. Зокрема, 28.04.2023 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який 15.06.2023 року перетнув державний кордон і не повернувся. Пізніше, 14.12.2023 року вона уклала шлюб із ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який 14.05.2024 також покинув Україну без повернення. Обидва шлюби згодом були розірвані судовими рішеннями. З огляду на викладене, для збору доказів у кримінальному провадженні вважає за доцільне звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуків, зокрема за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно є ОСОБА_6 . Свідок підтвердив правдивість своїх показів, ознайомлений із протоколом, зауважень не висловив.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна № 418180209 від 17.03.2025 року об`єкт нерухомого майна: квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із однією житлової кімнати, кухні, лоджії, коридору, санвузла та комори знаходиться на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що у зазначеній в клопотанні квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть зберігатися предмети злочинної діяльності, а саме, речі та предмети, в тому числі документи, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, сім-карточки, комп`ютери, флеш-носії, чорнові записи, блокноти, документи та інші речі та предмети, що мають значення для даного кримінального провадження та наддасть можливість у проведенні відповідних експертиз, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для проведення обшуку, оскільки заступником начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській обалсті ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть містять інформацію, яку можна використати в процесі проведення досудового розслідування з метою документування незаконної діяльності вказаної особи, та з метою встановлення, фіксації та збирання належним чином допустимих доказів щодо встановлення причетності особи до скоєння даного злочину, та такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть перебувати у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 , в цій частині клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Разом з тим, щодо вимог клопотання в частині пошуку знаряддя вчинення злочину, а саме виявлення та вилучення грошових коштів, які можуть знаходитись в квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно є ОСОБА_6 , слід зазначити, що слідчим не доведено необхідність застосування такого заходу.

З огляду на викладене, в цій частині вимог клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід відмовити через відсутність належного обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025142240000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 , - задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , які перебувають у групі слідчих, з участю, за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівників УМП ГУНП у Львівській області, працівників оперативних підрозділів ГУНП у Львівській області на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі (підвалі, коморі, підсобних приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно інформації з Державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно є ОСОБА_6 , з метою пошуку знаряддя вчинення злочину, а саме виявлення та вилучення речей та предметів, в тому числі документів, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, сім-карточки, комп`ютери, флеш-носії, чорнові записи, блокноти, документи та інші речі та предмети, а також виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та які зберігають сліди вчинення даного кримінального правопорушення, а також предмети, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів включно з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1