Ухвала суду № 126793432, 21.04.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1096/25

Провадження № 2-о/626/62/2025

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

21.04.2025 м. Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Циколенко Н.І., Шокодька І.Г.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жигилія П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині (Краснограді), цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 із заінтересованими особами Наталинською сільською радою Берестинського району Харківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, так як він страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила задовольнити. Також просила витребувати із КНП «Берестинська міська лікарня» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судовому засіданні також просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року призначено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено його опікуном матір ОСОБА_1 .

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.01.2021 року продовжено строк дії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 01.05.2023 року продовжено строк дії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Берестинська міська лікарня».

Дослідивши подане клопотання та враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 із заінтересованими особами Наталинською сільською радою Берестинського району Харківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на вирішенняякої поставититакі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

2) Чи впливає це психічне захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №626/1096/25, медичну карту амбулаторного хворого.

При необхідності доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Витребувати медичнудокументацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Берестинська міська лікарня».

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.

Присяжні Циколенко Н.І.

Шокодько І.Г.