Справа № 3-3786/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Північної Осетії, працюючого головним лікарем ДП Дитячий та підлітковий санаторій «Таврида», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався;
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним лікарем ДП Дитячий та підлітковий санаторій «Таврида», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток за 4 квартал 2009 року на суму 45 124 гривень та податку на додаткову вартість за серпень 2009 року на суму 5 537 гривень, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у його відсутність. Крім того, в протоколі мається відмітка правопорушника про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року, копією направлення № 885 від 16.09.2010 року, копією наказу № 828 від 06.10.2010 року про продовження терміну планової документальної перевірки ДП «Санаторій «Таврида», копією направлення № 963 від 07.10.2010 року, копією акту від 27.10.2010 року № 1864/23-2/02650759, а також копією акту від 13.11.2009 року № 2168/23-2/02650759.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, однак, враховуючи, що з часу його скоєння вийшов строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, зазначена адміністративна справа в силу п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити у зв’язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 12679314, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3786/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: