Ухвала суду № 126792886, 15.04.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1120/25

Провадження № 1-в/346/132/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, українцю, громадянину України, раніше судимому, засудженому 17.01.2024 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк два роки, один місяць,

початок строку: 04.01.2024 року

кінець строку: 04.02.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

в поданні зазначено, що засуджений під час тримання в ДУ ««Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, заохочення не застосовувались. З 02.04.2024 року він відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались.

Засуджений з 19.09.2024 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований робітником в спільному українсько-ізраїльському підприємстві, товаристві з обмеженою відповідальністю «Лаванда», до роботи відноситься добросовісно, його поведінка є сумлінною. У відношенні до адміністрації колонії він ввічливий та тактовний, підтримує соціальні зв`язки із близькими та рідними. Вину в скоєному злочині засуджений визнав повністю.

Тому начальник вказаної державної установи просить замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку з позицією засудженого, який категорично заперечив проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та пояснив своє заперечення тим, що незабаром у нього з`явиться право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а також думку прокурора, яка не заперечила щодо відмови у задоволенні даного подання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положеньч.1 ст.82 КК Україниособам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частиніцього Кодексудля даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно зч.3 цієї статтізаміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Обов' язковими умовами для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є також відбуття визначених ч.4 ст.82 КК Україничастин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Частиною 1 ст. 6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця,соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно дост. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи категоричні заперечення засудженого щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким, суд вважає, що в задоволенні даногоподанняслідвідмовити,адже відповідна заміна всупереч волі засудженого не відповідатиме принципу диспозитивності, передбаченого ст.26 КПК України.

На підставі наведеного таст. 82 КК України, ст. 6 КВК України та, керуючисьст. 26, 336,376,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини остаточного покарання, визначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України більш м`яким ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.04.2025 року о 15 год.

Головуючий суддя : ОСОБА_1