Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2018/25
Провадження № 1-кп/206/287/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2025 колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі кримінальне провадження №22025000000000435 від 01.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
в режимі відеоконференції:
захисників-адвокатів - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні колегії Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду.
Одночасно прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні протягом усього розгляду справи, яке обґрунтував тим, що у процесі розгляду справи можуть бути розголошенні відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, чим може бути завдана шкода національній безпеці України.
Обвинувачений та захисники заперечували щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Вислухавши думки учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження потрібно призначити до судового розгляду, з огляду на таке.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для ухвалення рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України.
Колегія суддів вирішила інші питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Таким чином, справу необхідно призначити до судового розгляду.
Щодо забезпечення гласності і відкритості судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, в тому числі, у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Колегія суддів не ознайомлена з матеріалами досудового розслідування, в той же час прокурор заявляє про можливість розголошення відомостей, які становлять таємницю, що охороняється законом. В результаті такого розголошення може бути завдана шкода обороноздатності, національній безпеці України, що може підірвати стан боєготовності військових формувань України, чи нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців.
Зазначені твердження прокурора узгоджуються зі змістом обвинувального акта, за яким особа обвинувачується у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України. Є очевидним, що такі відомості охороняються законом.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України належить до злочинів проти основ національної безпеки України.
Тому колегія суддів погоджується з тим, що є імовірність, що проведення судового засідання у відкритому режимі може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, оприлюднення якої може призвести до тяжких наслідків, заявлених прокурором.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та воєнний стан діє на теперішній час.
Зазначена обставина сама по собі вимагає підвищених заходів у забезпеченні нерозголошення відомостей щодо діяльності Збройних Сил України.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :
Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №22025000000000435від 01.04.2025 відносно ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України призначитидорозглядуу закритомусудовомузасіданні о 15 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року.
Розгляд провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
В судове засідання викликати прокурора, захисників та доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 126792643, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2018/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: