Ухвала суду № 126792609, 23.04.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7021/24

8/214/15/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2 ) про перегляд справи за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість з оплати за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 31.05.2024 у сумі 21439 гривень 84 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 по 31.05.2024 в сумі 240 гривень 25 коп. та у рівних частках з кожного у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302 гривні 80 коп.

22 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами судового наказу від 18 листопада 2024 року у справі № 214/7021/24 посилаючись на відсутність укладеного договору, відсутність планових та аварійних робіт АТ «Криворізька теплоцентраль», теплопостачання квартири за рахунок орендатора ОСОБА_6 , а отже надання завідомо неправдивих відомостей стягувачем, що є підставою для перегляду справи.

Вирішуючи питанняпро прийняттязаяви дорозгляду та відкриття провадження по заяві, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Таким чином, за нововиявленими або виключними обставинами може бути переглянуто виключно судове рішення, яким закінчено розгляд справи, за умови набрання цим рішенням законної сили.

Судове рішення це акт правосуддя, ухвалений згідно з нормами матеріального та процесуального права і згідно з конституційними засадами та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Згідно положеньстатті 258ЦПК України,судовими рішеннямиє: ухвали; рішення; постанови; судовінакази. Процедурніпитання,пов`язані зрухом справив судіпершої інстанції,клопотання тазаяви осіб,які берутьучасть усправі,питання провідкладення розглядусправи,оголошення перерви,зупинення абозакриття провадженняу справі,залишення заявибез розгляду,а такожв іншихвипадках,передбачених цимКодексом,вирішуються судомшляхом постановленняухвал. Розглядсправи посуті судомпершої інстанціїзакінчується ухваленнямрішення суду. У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.

Разом з тим, розділ ІІ ЦПК України регулює порядок розгляду справ в наказному провадження.

Зокрема частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заявупро йогоскасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

І лише у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Пункти 4 і 5 частини першої статті 161 ЦПК України регулюють право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, перегляду на нововиявленими обставинами підлягають виключно судові накази про стягнення аліментів на утримання дитини (дітей).

Решта судовий наказів можуть бути скасовані за заявою боржника про скасування судового наказу, подані в порядку та за формою, встановленою статтею 170 ЦПК України, а отже боржнику у справі № 214/7021/24 слід звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись статтями 160-170, 423 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження про перегляд судового наказу від 18 листопада 2024 року за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2 ).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 23 квітня 2025 року.

Суддя А.В. Ткаченко