Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/121/25
Провадження №3/551/88/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2025 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Близько 11-40 год. 30 січня 2025 року по вул. Щаслива в с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу гр. ОСОБА_2 , демонструючи при цьому предмет схожий на ніж, чим порушив громадський порядок і спокій.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило. Застосовані до ОСОБА_1 примусові приводи в судове засідання двічі не виконані працівниками поліції через відсутність особи яка притягується до відповідальності за місцем проживання.
Таким чином, судом вичерпано заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні.
З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та зважаючи на обов`язок ОСОБА_1 з розумною періодичністю цікавитись ходом розгляду судом складеного відносно нього протоколу, який він не реалізував з власної волі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 281080 від 30.01.2025 року за ст.173 КУпАП, від підпису, отримання копії протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився (а.с.1);
- письмовою заявою гр. ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.2);
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с.3);
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с.4);
- копією електронного рапорту ВП№ 3 ГУНП в Полтавській області (а.с.5);
За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
Судове рішення № 126790049, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/121/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: