Єдиний державний реєстр судових рішень
23.04.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа №533/1116/24
Провадження №2-во/533/2/25
УХВАЛА
23 квітня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки,
УСТАНОВИВ
15.04.2025 представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» направив до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі №533/1116/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
На обґрунтування заяви представником зазначено, що судом у рішенні та виконавчих листах не вірно вказано ім`я боржника, а саме зазначено ім`я « ОСОБА_2 », а вірно « ОСОБА_2 ».
Розгляд справи проводити без участі представника заявника.
Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 тобто позов пред`явлено до ОСОБА_1 .
13.02.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 533/1116/24 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Гедройця Єжи, 6, офіс 521) суму заборгованості за договором кредитної лінії №00-9331967 від 28 серпня 2023 року в загальному розмірі 15375,00 грн, з яких:
- 5000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту);
- 10125,00 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;
- 250,00 грн заборгованість за комісіями.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн, а всього у розмірі 4422,40 грн.
Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 13.02.2025 у вступній та резолютивній частині, а також при виготовленні двох виконавчих листів по справі 533/1116/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про стягнення заборгованості за договором, помилково вказано ім`я відповідача/боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні та виконавчих листах від 18.03.2025, оскільки судом помилково вказано ім`я відповідача/боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269,432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Виправити описку,допущену урішенні судувід 13.02.2025та виконавчихлистах,виданих 18.03.2025Козельщинським районнимсудом Полтавськоїобласті посправі №533/1116/24провадження №2/533/47/25,за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» простягнення заборгованостіза договоромта вважативірно увступній ірезолютивній частинірішення судута увиконавчих листах ім`я відповідача/боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 126789756, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/1116/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: