Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/86/25
Провадження № 3/382/367/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак СергійПетрович,розглянувши адміністративніматеріали, який надійшов від Відділення поліції № 2Бориспільського районногоуправління поліціїГУ НПв Київськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває справа про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 23.04.2025 року о 08:30 год. не з`явився. Повістка про виклик надіслана судом за зареєстрованим місцем його проживання повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» правильність якого підтверджена в протоколах про адміністративні правопорушення не з`явився.
Крім того, ОСОБА_1 направлялася електронна повістка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся про дату, час та місце їх проведення електронною повісткою, на номер його телефону зазначеним ним у листі (поясненнях), яка не була доставлена внаслідок недоступності абоненту.
Зазначене свідчить, що ОСОБА_1 ухиляється від з`явлення до суду шляхом зміни місця свого проживання та зміни номеру телефону.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії відповідно до ст. 277 КУпАП України, а також те, що відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП України розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим (його участь є обов`язковою), про поважність причин не з`явлення він суд не повідомив, а тому суддя вважає за необхідне доставити його до суду приводом.
Керуючись ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) в судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Доручити виконання приводу Відділенню поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Савчак С.П.
Судове рішення № 126789543, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/86/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: