ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.01.08 р. Справа № 44/374
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.07 року у справі № 44/374, яке набрало законної сили 04.01.2008 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Студія „Рекламофф” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрвостокправо” суму боргу та санкцій 12’449,78 грн., відшкодування сплаченого державного мита 124,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Укрвостокправо”
місцезнаходження: 83017, м.Донецьк, б.Шевченка, 31
код ЄДР: 31132631
банківські рахунки: №26008310281500 у філії ДРУ банку „Фінанси та кредит”
м.Донецька, код банку 335816
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Студія „Рекламофф”
місцезнаходження: юридична адреса: 83017, м.Донецьк, б.Шевченка,31, офіс 512
фактична адреса: 83037, м.Донецьк, вул.Кірова, буд. 90, офіс 918
код ЄДР: 35127274
банківські рахунки: №26006090510980 у філії ДРУ Банку „Фінанси та кредит”
м.Донецьк, код банку 335816
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/374.
Судове рішення № 1267895, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/374. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: