-1- № 1- 205/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
06 декабря 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судди Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
потерпевшего: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвиненению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_2, украинки, гр. Украины, образование среднее специальное, вдова, не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 находилась в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1.
В указанное время между ОСОБА_3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 нанес удар ногой в область ноги ОСОБА_3, а затем нанес один удар кулаком в область лица, причинив ОСОБА_3 физическую боль.
После нанесенных ударов ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла удар кухонным ножом в область груди ОСОБА_4, причинив ему проникающую колото-резанную рану грудной клетки слева с повреждением левого легкого, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом и геморрагическим шоком 3 степени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и суду показала, что 25 августа 2010 года она и ее сожитель ОСОБА_4 употребили спиртные напитки. Примерно в 14 часов 10 минут она находилась в помещении летней кухни, куда зашел ОСОБА_4, который стал требовать деньги на спиртные напитки. Получив отказ, он нанес ей удар обутой ногой в область ноги, а затем нанес удар кулаком в область лица. В правой руке у нее был кухонным нож и она, будучи взволнованной от неправомерных действия последнего, левой рукой прикрыв глаза, нанесла удар ножом ОСОБА_4 Куда именно она нанесла удар она не видела, но именно от нанесенного ею удара ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения.
Учитывая, что подсудимая виновной себя признала полностью, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые ею не оспариваются.
Выслушав показания подсудимой, изучив материалы дела, касающиеся ее личности, суд считает правильной квалификацию ее действий по ст. 121 ч.1 УК Украины умышленное тяжкое
телесное повреждение, то есть, умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Разрешая вопрос об избрании подсудимой меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, ее признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен, а также
-2-
то, что преступление ею совершено под воздействием душевного волнения, вызванного неправомерным поведением потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее преступления не совершала.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить ее от наказания с испытанием.
Для проведения криминалистических экспертиз НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затрачено 428 грн. 55 коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимой.
Вещественные доказательства кухонный нож, как не представляющий ценности, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновной в свершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденную ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на три года, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной иснпекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ОСОБА_3 оставить прежнюю, підписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-кримыналистического центра при ГУКМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк : ГКДКУ в Донецкой области, МФО 834016- 428 грн. 55 коп.
Вещественные доказательства кухонный нож, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Судове рішення № 12678891, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-205/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: