Ухвала суду № 126785653, 22.04.2025, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/675/24 №пр. 2-во/384/2/25

22.04.2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді: Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання: Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Вільшанський центр обслуговування споживачів про виправлення помилки у судовому наказі від 25.10.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Вільшанський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі від 25.10.2024 року вказавши, що не вказано число, місяць, рік народження боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, судовим наказом Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 78, код ЄДРПОУ 42132581) заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії за період з 01.06.2023 року по 01.10.2024 року в розмірі 3047,80 (три тисячі сорок сім) грн. 80 коп. по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_3 в Обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 323475, код 42132581. Судовий наказ набрав законної сили. Судовий наказ видано стягувачу для пред`явлення до виконання.

При видачі судового наказу судом допущено помилку не вказано число, місяць, рік народження боржника ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням обставин, на які посилається представник стягувача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись 258-261,269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Вільшанський центр обслуговування споживачів про виправлення помилки у судовому наказі від 25.10.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Вільшанський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі від 25.10.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Вільшанський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії.

У абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу вказати число, місяць, рік народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: