Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/496/25
23 квітня 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі :головуючого-суддіКуценкаО.О., присяжних Йосипенко І.В., Середюк І.В., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Селяніна В.О. , представника заінтересованої особи Стасіва В.О. розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчани справуза заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
14 квітня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся всуд ізклопотанням пропродовження строкудії рішенняБогородчанського районногосуду від 15 листопада 2023 року усправі №338/627/23 про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2023 року, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Глибоке Івано-Франківського району Івано-Франківської області - недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено строк дії рішення суду 2 роки.
Зважаючи на те, що для вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії рішення суду, визначення психічного стану особи є обов`язковим, то просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу про що подав відповідне письмове клопотання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Селінін В.О. та представник заінтересованої особи Стасів В.О. не мали заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №356/2023, проведеної 17 жовтня 2023 року, по справі №338/627/23 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом атеросклеротичною деменцією. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними
На цей час ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням та перебуває на обліку у психоневрологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Богородчанська центральна лікарня.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст.103,105 ЦПК України.
Крім того, відповідно до положень ст.ст. 84,294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи, а тому слід витребувати з (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо), щодо хворої ОСОБА_2 для проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?
2. Чи здатен, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", м. Івано-Франківськ вул. Медична,15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Присяжні :
Судове рішення № 126785431, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/496/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: