Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2172/25
провадження 3/216/1323/25
ПОСТАНОВА
іменем України
22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . громадянку України, ІПН НОМЕР_1 , працює директором ТОВ "ЕСТРЕЯ" адреса: м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського 219/21,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 13786/04-36-04-15/33759745 від 18.03.2025 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що вона, будучи посадовою особою вчинила правопорушення: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ згідно податкової декларації за вересень 2024 року на загальну суму ПДВ 35350,00 грн., чим порушено пункт 57.1, статті 57, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-V1. Акт перевірки № 9521/04-36-04-12/33759745 від 21.02.2025 року.
ОСОБА_1 всудове засіданняне з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи,яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.163-1 КУпАП, оскільки вказана норма передбачає притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.
В матеріалах адміністративного правопорушення відсутні належні докази, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1КУпАП протягом року.
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення.
Керуючисьст.247 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2ст.163-1 КУпАПзакрити, у зв`язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили протягом 10 днів, після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Л.А. ГАЙТКО
Судове рішення № 126785412, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2172/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: