Ухвала суду № 126783673, 22.04.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року справа № 580/1923/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/1923/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нарахуванні та виплаті позивачу з дня ухвалення Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, а саме з травня 2021 року пенсії, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з травня 2021 року перерахунок та виплату пенсії, згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06.06.1996», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 позов задоволено повністю.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду, оскільки судом невірно викладено зміст позовних вимог позивача, його прізвище, ім`я та по батькові, а також дату перерахунку пенсії позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 02.04.2025 в адміністративній справі №580/1923/25 в частині викладення змісту позовних вимог позивача, його прізвища, імені та по батькові.

Разом з цим, не підлягає до задоволення заява представника позивача щодо виправлення дати перерахунку пенсії позивача, оскільки позивач із позовом у справі звернувся лише 18.02.2025, тобто поза межами 6-ти місячного строку звернення до адміністративного суду, тому у рішенні суду правомірно вказано дату перерахунку пенсії позивача «з 18.08.2025».

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовомц рішенні задовольнити частково.

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 в адміністративній справі №580/1923/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 в адміністративній справі №580/1923/25 замість прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках - вказати правильне прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Викласти абзаци другий та третій описової частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 в адміністративній справі №580/1923/25 у наступній редакції:

«- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нарахуванні та виплаті позивачу з дня ухвалення Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, а саме з травня 2021 року пенсії, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з травня 2021 року перерахунок та виплату пенсії, згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06.06.1996», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 в адміністративній справі №580/1923/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА