Ухвала суду № 126783579, 21.04.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року справа № 640/19425/19 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду адміністративної справи №640/19425/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна податкова служба України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0002374203 від 01.07.2019 про застосування штрафних санкцій в розмірі 1 278 093,26 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 07.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 07.01.2025 №01-19/93/25 до Черкаського окружного адміністративного суду передано 244 судові справи, у тому числі адміністративну справу №640/19425/19.

Дана адміністративна справа 22.01.2025 передана шляхом автоматизованого розподілу судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновській А.В.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 прийнято до свого провадження матеріали справи.

18.03.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, вирішуючи питання про участь заявника за нововиявленими обставинами у засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. (ч.3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер та передбачає завчасність звернення учасника справи з відповідним клопотанням, з метою забезпечення такого відеоконфензцв`язку.

Враховуючи, що засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначеного на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року подана заявником лише 18.03.2025 через підсистему «Електронний суд», тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, то підстав для її задоволення немає.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про участь у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №640/19425/19, призначеному на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА