Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/289/25
провадження № 2-а/588/16/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши клопотання представниці відповідача ГУ НП в Сумській області Грищенко Валерії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Пирогової Оксани Трохимівни в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Леницького Андрія Геннадійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 16 год. 00 хв. 05 травня 2025 року.
До суду надійшло клопотання від представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівни про її участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції, яке мотивовано значною завантаженістю представників ГУ НП в Сумській області та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження. Тому представниця відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, Зарічним районним судом м.Суми, Ковпаківським районним судом м.Суми або Сумським апеляційним судом, де буде вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Вирішуючи заявлене представницею відповідача клопотання враховую таке.
Відповідно до ч. 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1, 6 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно довідки секретаря судового засідання Тростянецького районного суду Сумської області Гаврилович Я.Д. від 21 квітня 2025 року у Ковпаківському районному суді м. Суми 05травня 2025 року із 16 год. 00хв. до 17 год. 00 хв. є вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці відповідача та постановлення ухвали про участь представниці відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Ковпаківським районним судом міста Суми.
Керуючись вимогами ст. 195,248КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці відповідача ГУ НП в Сумській області Грищенко Валерії Леонідівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 05 травня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Леницького Андрія Геннадійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом міста Суми (адреса: Маґістратська, буд. 12, м. Суми, 40009) за участю представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівни.
Зобов`язати відповідального працівника Ковпаківського районного суду міста Суми забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 16 год. 00хв. 05 травня 2025 року.
Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районному суду міста Суми для виконання та до відома представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 126783363, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/289/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: