Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5023/25
провадження № П/380/6052/25
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
м. Львів
21 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу № 380/5023/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 43968090) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 14 109, 97 грн.
Ухвалою від 14.04.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18.04.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків згідно ухвали від 14.04.2025 року, в якій просить долучити до матеріалів справи докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.
Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2025 станом на 21.04.2025 позивачем не виконані, не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням вимог абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України, абз. 1, 2 ч. 9 ст. 44 КАС України, - суддя доходить висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити представнику позивача процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 14.04.2025 року, в частині надання суду доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів до позовної заяви, на 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судове рішення № 126780853, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/5023/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: