Ухвала суду № 126779828, 21.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Київ№ 320/35009/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат» про стягнення заборгованості, в якому позивач, просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з січня 2024 по травень 2024 в сумі 25 764,45 грн за реквізитами: р/р UA 333226690000025607306208000, МФО 322669, одержувач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, назва банку одержувача Головне управління по м. Києву та області АТ «Ошадбанк», код ЄДРПОУ 42098368.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Представником позивача подано заяву про відмову від позову, крім того просить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. Клопотання мотивоване тим, що відповідач - Приватне акціонерне товариство «Київський деревообробний комбінат», станом на момент звернення із даною заявою, повністю погасило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2024 по травень 2024 у розмірі 25 764, 45 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 заяву позивача задоволено частково.

Закрито провадження в адміністративній справі №320/35009/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат» про стягнення заборгованості.

Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: вул. Бульварно Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) 50% судового збору в розмірі 1514 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.07.2024 №1563.

В решті заяви - відмовлено.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано повторно заяву про повернення сплаченого судового збору.

Розглядаючи повторну заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 вже розглянуто аналогічну заяву позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість повторної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні повторної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова