Ухвала суду № 126779649, 22.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 квітня 2025 року Справа № 280/2454/25 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р..В, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» (вул. Базова, буд. 9-Б, м. Запоріжжя, 69600), в особі представника адвоката Логачова Володимира Вікторовича (вул. Мира, буд. 13, прим. 18-19, м. Запоріжжя, 69126), до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (03150, місто Київ, вул. Фізкультури, буд. 9, адреса відділу: 69118 м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 8) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» (далі - позивач), в особі представника адвоката Логачова Володимира Вікторовича, до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

скасувати постанову ПШ №091961 від 18.03.2025 року, якою застосовано до позивача адміністративно-господарський штраф у сумі 17000,00 грн.

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2038,00грн.

Ухвалою від 07.04.2025 позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову. Відповідно до ухвали судді від 07.04.2025 позивачу необхідно було надати до суду у визначений строк документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали судді від 07.04.2025 було доставлено в електронний кабінет представника позивача 10.04.2025 о 00:39.

14.04.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій зазначено про сплату позивачем судового збору в сумі 2422,00 грн та додана копія відповідної платіжної інструкції про сплату судового збору в сумі 2422,00 грн.

Отже, станом на 22.04.2025 недоліки позову позивачем не усунені в повному обсязі, зокрема залишилось несплаченою сума судового збору в розмірі 40 копійок.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у визначений строк, то наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» (вул. Базова, буд. 9-Б, м. Запоріжжя, 69600), в особі представника адвоката Логачова Володимира Вікторовича (вул. Мира, буд. 13, прим. 18-19, м. Запоріжжя, 69126), до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (03150, місто Київ, вул. Фізкультури, буд. 9, адреса відділу: 69118 м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 8) про визнання протиправною та скасування постанови,- повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

СуддяР.В. Кисіль