Ухвала суду № 126779139, 22.04.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/10417/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач подав заяву про виправлення описки (вх. від 14.04.2025) в рішенні суду від 28.09.2023, а саме абзац 4 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"- посадовий оклад у розмірі, обчислену шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 гривень на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 № 704;".

На думку позивача суд в резолютивній частині рішення помилково зазначив розмір прожиткового мінімуму для розрахунку посадового окладу 2102 грн.

Суд вважає, що заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки в резолютивній частині рішення судом не допущено описки, про яке йдеться в заяві, та вірно зазначено розмір прожиткового мінімуму для розрахунку посадового окладу 2102 грн з підстав, викладених в мотивувальній частині рішення, а тому відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про виправлення описки (вх. від 14.04.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Семенюк