Ухвала суду № 126776581, 22.04.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

22 квітня 2025 р. Справа № 640/29459/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Маслоід О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Бульківської О.В.,

представника позивача: Сахарова В.В.,

представника відповідача:Горяніна А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі

за позовом: Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька обл., 87515)

до: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вул. Предславинська, 34А, м. Київ, 03150)

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (далі - відповідач) стягнення податкового боргу.

Так, ухвалою суду від 17.03.2025 вказану адміністративну справу суддею Маслоід О.С. прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

04.04.2025 за вх.№21779/25 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №640/31516/21. Так, представник відповідача зазначає, що предметом позову, який розглядається у даній справі, є вимога позивача про стягнення з ПАТ «Донбасенерго» коштів з рахунків у банках, які обслуговують ПАТ «Донбасенерго», в погашення податкового боргу на загальну суму 79 532 755,41 грн. До складу суми податкового боргу, крім іншого, входять адміністративні штрафи та інші санкції (код класифікації доходів бюджету 21081103) в сумі 40 000,00 грн, які нараховано згідно податкового повiдомлення-рiшення № 00000360701 вiд 17.03.2021. Водночас вказане податкове повідомлення-рішення оскаржується ПАТ «Донбасенерго» в судовому порядку в Харківському окружному адміністративному суді в межах справи №640/31516/21. Відтак, оскільки податковий борг, про стягнення якого заявлено позовні вимоги в даній справі, виник в тому числі й на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021, наявні підстави для зупинення провадження до вирішення справи №640/31516/21.

21.04.2025 за вх.№25419/25 представником позивача до суду надано додаткові пояснення та висловлена позиція щодо зупинення провадження.

В судовому засіданні 22.04.2025 представником відповідача підтримано заявлене клопотання, представник позивача, в свою чергу, не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження, суд керується такими мотивами.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення прийняте за наслідками розгляду справи №640/31516/21 безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 640/29459/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №640/31516/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМаслоід Олена Степанівна