Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/4551/24
н/п 2/766/5325/25
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
10 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скрипнік Л.А.,
при секретарі судового засідання Бівалькевич А.Р.
за участю представника позивача Литвинова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасов Ігор Юрійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
27.03.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасов Ігор Юрійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 28.03.2024 року.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.
12.04.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 12.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що зазначені особи були зареєстровані разом зі спадкодавцем на момент її смерті, а тому рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
В судовому засідання представник позивача підтримав, заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов таких висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Разом з тим, відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом позову у даній справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.04.2024 року за № 07-17/218 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оскільки суд вбачає наявність підстав вважати, що рішення у справі в майбутньому може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , їх слід залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 260,261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасов Ігор Юрійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Судове засідання відкласти на 11.08.2025 року на 11 год 00 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали копію позовної заяви з додатками.
Третя особа може надати свої пояснення по справі у порядку, визначеному ст. 192 та 199 ЦПК України до 11.08.2025 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 126776430, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/4551/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: