Ухвала суду № 126775938, 22.04.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/714/23

1-кп/583/76/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяви керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.04.2025 р. від керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання, призначене на 13.00 год. 22.04.2025 р. провести в режимі відеоконференції з використанням комунікаційної платформи «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлені прокурором та захисником клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.115 ККУкраїни здійснювати за участю прокурора та захисника в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.

Забезпечити участь прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 22квітня 2025року о13:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1