Ухвала суду № 126775278, 22.04.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3506/25

Провадження №1-кс/463/3716/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшогослідчого СВЛьвівського районногоуправління поліціїЛьвівського РУП№1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив`язкою до місцевості) із зазначенням мобільного номеру мобільного оператора: НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2023 по час виконання ухвали - із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента "Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлення - з можливістю її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141360000512 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчомуСВ ЛьвівськогоРУП №1ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВЛьвівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВЛьвівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 , старшому слідчомуСВ ЛьвівськогоРУП №1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_11 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_12 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчомуСВ ЛьвівськогоРУП №1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областікапітану поліції ОСОБА_14 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту ОСОБА_15 , слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_17 ,слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчому СВЛьвівського РУП№1ГУ Національноїполіції уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_22 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12025141360000512 від 04.03.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив`язкою до місцевості) із зазначенням мобільного номеру мобільного оператора: НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2023 по дату винесення ухвали 22.04.2025, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента "Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлення - з можливістю її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1